Страницы

Слово, живое и мёртвое (о книгах)

Я всегда загромождал полки книгами, даже не будучи в силах не то чтобы вступить с ними в диалог, а просто вспомнить спустя  время после прочтения, о чём там конкретно шла речь. Вместо памяти у меня... что-то другое. Книги стоят рядом как иконы, как символ иной жизни, в которой и у меня есть возможность быть понятым, «прочитанным». И рядом с их красноречием, глубиной, остроумием меня всегда мучает чувство собственной немоты.

Когда иная книга вновь открывается, берётся за меня всерьёз, то, пока длится чтение, длится полная смысла и напряжения жизнь. Как на искусственном дыхании, «вдуваемом» автором. 

Потому ли, что книга - найденный им ключ к себе? По сходству нашему, этот ключ отчасти открывает и нас. Во всяком случае нам передаётся это чувство целого, как фантом в несуществующем ЕЩЁ органе. Эти глаза - глаза автора, это сердце - его сердце, но не в силах раскрыть, разлепить свои, мы пользуемся чужими, пока «течёт» или «тлеет» ткань книги. Книга закрыта, и ещё есть сладкий «остаточный эффект», чужой орган ещё работает, мы переводим его взгляд на свою немую, больную, бессвязную жизнь, и она от широты авторской души тоже кажется читаемой, внятной. Но стоит отвлечься, и скоро снова обнаруживаешь себя в тумане, том, что у Высоцкого: «выучи намертво, не забывай…».

Да что читатель, также, поди, и с автором. Есть некий дух, с которым он грешит, составляя труд (вдохновение - оно ведь это и значит), его глазами видит, его шуткам смеется, но время неписанному контракту истечёт, кровь была дана и будет отобрана, и былой автор становится собственным привидением, его выселили из построенного замка. 

Так мне приятнее предполагать - что и им, счастливчикам, достаётся.

Сон «Без памяти»

Я объясняю коллеге: тот, кто меня ранил в плечо, только замазал краской рану (рядом лежит баночка гуаши - лазурь) и ушёл.
А мозг усох? - спрашивает он.
Отвечаю, что не знаю, что долго лежал без памяти. Надеюсь, нет.
Иду во флигель, поднимаюсь на чердак. Там разруха, течет вода по ближней стене. Холодно, неуютно.

Как же я жил здесь, пока был без памяти, где спал?
Пол чердака сохранился только по периметру, внизу видна большая комната, там остатки спальни, кровать. Спрыгиваю туда. Кровать завалена бельем, одеялами - очень много лет назад. Всё покрыто слоем пыли. Но если белье развернуть, оно чистое. Вытряхиваю одеяло, забиваю им дыру в кровати, теперь будет ровно.
У кровати ветхие книжные полки. Как было бы здорово про всё на свете забыть, лечь тут и читать. Старые издания: Гёльдерлин, Гёте, Киплинг, Робинсон.

Мозг усох - это явно из Сервантеса, про Дон Кихота: "...и вот оттого, что он мало спал и много читал, мозг у него стал иссыхать, так что в конце концов он и вовсе потерял рассудок».

Тема книг в начале и в конце.

Интересно подумать о наборе авторов на полке. Сошедший с ума «высокий классик», воскрешавший греческий дух, взыскавший единения с природой, Гёльдерлин, рядом ещё созвучный немец-поэт, символ духовной силы и здоровья, «олимпиец», потом неожиданно Киплинг - тоже поэт, но прежде всего, автор Маугли, истории о выживании ребёнка в диком лесу, и, наконец, Робинсон, смесь Стивенсона и Робинзона Крузо (и немножко Теннисона с морской темой), что отсылает к острову сокровищ и острову (опять-таки), ставшего местом выживания в дикой природе. Кстати, и там был персонаж, потерявший память - матрос на соседнем острове.

Диапазон от духовной высоты и книжной мудрости до выживания в природе, когда нужно установить отношения с дикими зверями и сохранить в плену у равнодушного моря память (зарубки Робинзона) и «человеческий облик», не сойти с ума.

Ранил в плечо. Почему именно плечо? Плечо нужно для удержания тяжести, ноши. Подставить плечо. Плечо рычага. В детстве так изображали посвящение в рыцари - ударяя по плечу. Кто же этот кто-то, ранивший (посвятивший) и бросивший меня без памяти с усыхающим мозгом? Судя по краске, он имеет отношение к небу, к духу.

Замазывают краской отпиленную ветку дерева (как плечо). Или в случае прививки дереву иной «культуры».

Похоже, речь, хотя отчасти, и идёт о болезненной книжной прививке.

*

До университета рядом со мной не было никого, кто мог бы быть проводником в мир культуры. Скажем, моя бабушка, швея, из крестьянской семьи, прошла 4 класса колхозной школы, знала наизусть и часто читала мне 1ю главу Онегина и Конька-Горбунка, ничего больше. Родителям и в голову бы не пришло запоминать стихи – это ведь не имеет отношения к жизни. Книги отца - словари французского, грозные кирпичи физики и математики.

В школе я существовал исключительно в мире чувств и ощущений. Только уже около 8го класса я совершил волнующее открытие: вместо того, чтобы учить параграф учебника наизусть, можно его - понять, а потом рассказать другими словами! Теперь у меня был способ избежать этого унылого насилования памяти.

Выходило, что я сам имею отношение к мыслям, которые могут удерживать в целые страницы: стихотворения, чувства героя, битвы и всё такое. Что я (какая дерзость для двоечника!), как и авторы учебников, обладаю способностью их воспринимать и порождать. В советском учебнике мысли и правда было нелегко заметить, их заменяли риторические формулы, царил безличный оборот.

И я сам стал писать. Абсолютно безумную пьесу про убийство римского папы, где моей главной целью было исписать восьмикопеечную тетрадь до конца, волшебную сказку от лица вороны (я любил её и писал много раз заново, а потом переписал на большой ватман и повесил на школьной лестнице).

Впервые я попал в атмосферу, где «пахло» культурой в гостеприимном доме супругов-геологов. К ним я ходил год как прибившийся член семьи, ужинал с ними, слушал их разговоры о фильмах и книгах, играл с их девочками, из-за них потом пошел поступать на геофизику.

И вот во время первой летней геологической практики я задумал культурный рывок: днём, расхаживая с группой по горам с молотком и собирая образцы, я учил стихи По на английском, за каждым словом заглядывая в словарь, а по ночам начал читать первые «серьёзные книги»: Историю древней Месопотамии (я рассчитал потом дочитать ВСЁ до наших дней), статью о понятии Структуры во французском структурализме (выбранную за самый сложный язык) и подаренную мне другом монографию о Гёте Свасьяна.

Монография оказалась понятной и интересной. С остальными хуже, законспектировав их, я так и не уловил, что там про структуру и зачем и кому нужна дурацкая Месопотамия.

Но начало было положено. После 20 лет бессловесного существования я попытался сменить курс. Раньше я читал, чтобы длить свой сон - я искал сказочных, героических или фантастических приключений, а если автор останавливал развитие сюжета, чтобы порассуждать, или описать что-то подробно, я морщился и без сожаления листал страницы вперёд. Теперь я пытался читать, чтобы ухватиться за слово как за оружие и - обрести голос. «Я могу говорить» - как в «Зеркале».

Говорить - было очень важно. Каждый вечер я встречался с новыми друзьями в общежитии МГУ. Пили чай, вино, и разговаривали, как птицы, о неземном - о письмах Мандельштама, о киче в искусстве, о качестве переводов Хайдеггера. Вернее, разговаривали остальные, я сидел в углу и чувствовал, что я - тумбочка. Я мог только связать несколько слов о себе - с огромным волнением. А потом весь день ходил, повторял эти слова и прикидывал - умно это было, или не очень, и конфузные ледяные волны проходили через тело. Если было умно и смешно, я шел по коридору или по улице, и смеялся сам с собой снова и снова. Я вообще много смеялся сам с собой, что дома, что на людях, и мучительнейшим образом с этим боролся.

Уже через год после «Месопотамии» я слушал самые «вкусные» семинары философского факультета: «Мир» Бибихина, «Ранние фрагменты Гераклита» Доброхотова.

И может быть, это беда, что я стал упрямо и мучительно вникать в сложные тексты, счёл, что книжная мудрость - высшее, что доступно человеку, и без нее я ущербен, увечен, - это привело ко многим недоразумениям, заперло в собственной черепушке, сделало бОльшим ослом, затворником, занудой, тормозом.

Но в то же время - сформировало.

 

У Юнга есть история, как человек из низов, благодаря своей безумной энергии выбрался в верхние слои общества, и у него началась горная болезнь. Похожая история случилась и у меня с книгами, - я никуда не выбрался, но попытался совершить культурное «восхождение» без проводника и снаряжения и оказался в безвоздушной, слишком разреженной атмосфере. Слишком многие дальние ландшафты поманили к себе.

 

Иду через лес. Тут стало шумно теперь, мотоциклы, люди на тропинках.

Мне звонит парень, что летит в небе на каком-то летательном аппарате, говорит: «В какой-то момент - ты не замечаешь - а он (аппарат) забрасывает тебя на 8 или 11 км высоты». Я долго слышу в трубке как он задыхается. Говорить уже не может. Мне страшно за него.

 

Когда я вдруг догадался (я ехал с концерта в полуночном, пустом, залитом светом автобусе Ерино-Москва) , что речь идёт обо мне, что это я живу внешне во всё более шумном и людном пространстве, но внутренне - я задыхаюсь в безлюдном космосе, на Марсе, я заплакал. Я обычно не замечаю собственных чувств и живу отстранившись от них, и это тот редкий случай, когда я «ткнулся в них носом» - через сон.

Да, книжная культура буквально возвышает - отрывая от земли и корней. В той же мере она запутывает и сбивает с толку, встраивает множество «аппаратов», машин в человека (в частности, оптических машин - мы начинаем видеть вещи и себя определённым образом), которые мы заглатываем целиком, не переваривая. Обилие машин вокруг в городе - отражение внутренней реальности, столько же машин снуёт, стучит и сигналит внутри нас.

Греки, похоже, не изобрели машину, но первые ее описали, а так машины с нами давно, с первым проблеском сознания и первым словом.

Пожиратель книг, сон в жанре семейной мелодрамы.

Она возвращается домой и видит, что Он валяется под столом и его рвет - как видно уже долго и без остановки. Он лицом в тазу со своей рвотой. Она оттаскивает его, выливает таз куда-то. "Брэд! У тебя аллергия. На что? Ты книжки ел?! Идиот!"

Я понимаю, этот пьяница совсем выжил из ума.

Брэд забирает таз и продолжает устало изрыгать гречку и куски книг…

 

Этот сон из тех, что понятен сразу.

«Поняв, мы выбрали себя живыми, а если нет, то выбрали себя хроническаи беременными непрожеванным и неизвлеченным смыслом.» Мамардашвили, ЭМ

 

Когда-то я часто ел с книгой в руках. Не было супермаркетов как класса, еда в сельмаге была проста - я отрезал ломоть капусты в полкочана, или брал сковороду гречки и шел на диван читать… Гречка, кстати, напоминает о греческой культуре и философии, книги которой составляли одно время добрую половину списка чтения.

Есть известное место в священном писании, в котором речь идёт о поедании книги.

"8 И голос, который я слышал с неба, опять стал говорить со мною, и сказал: пойди, возьми раскрытую книжку из руки Ангела, стоящего на море и на земле. 9 И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед. 10 И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем. 11 И сказал он мне: тебе надлежит опять пророчествовать о народах и племенах, и языках и царях многих. "" (Откр. 10: 8-11).

 

…она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем.

Чтение книг услаждает, ты чувствуешь полноту и связность мира, свою потенциальную мудрость, паришь «в горних высях».

И потом откладываешь стопку книг и вываливаешься в свою жизнь, которая теперь на 10 порядков мельче, проще, глупее в твоих глазах. Ты живёшь жизнью не антагониста, но невнятного персонажа, какого-нибудь Смердякова, к которой никак книжные смыслы не приклеиваются, хоть плачь. Вместо связности и полноты - «хаос и космогонИя», как говорил мой приятель. Но ты уже съел книгу, ты знаешь, что полнота есть, как узнал Дон-Кихот, и горечь буквально отравляет живот-жизнь.

Но из отрывка видно нечто большее о небезопасности и необратимости чтения. Ты получаешь под залог некий дар, и позже придётся расплатиться так или иначе. Сумасшествием, например, если он окажется непосильным. Незаметно ты отдаёшь душу.

Очевидна плата тех, кто читает христианскую литературу. «Возьми крест, отвернись от греха и иди за мной». Я, со своей стороны, долго приценивался, понял, что это мне это не по карману, и больше не могу читать православные книги, у меня тут же возникает ощущение неоплаченного проезда. А христиане платят (хотя многие читают «зайцем»), чужому глазу это особенно заметно, они «другие», и чем больше заплатили, тем более чужие они нехристианам. Ещё у Августина описан этот культурный конфликт, возможно, ещё более старый, чем само христианство.

Что же бывает, когда избегаешь христианских книг? Если ты не ешь книг с рук ангела, тебя будут беспокоить с иной стороны.

 

Вижу, как в моих книгах в шкафу нарастает статическое напряжение и вот весь шкаф задвигался, книги вытеснили большие банки с соленьями и те перепрыгнули на соседнюю полку.

Ого! Тут дело нечисто.

Крещу книги, читаю молитвы. Но дух не унимается. Кинул мне в руки стопку книг, другую я уж думал поймать, а он рассыпал мне под ноги.

Конечно, молитвы неверующего не помогут.

 

Впрочем, про всякую чертовщину тут есть отдельная тема, тоже связанная с книгой.

 

Последняя история будет, наоборот, о том, как тяжело, когда книги от невнимания к ним «умолкают».

Было время, когда несколько лет занимаясь очень практичными вещами, всеми силами пытаясь заработать на жизнь концертами классической музыки, устроив нечто вроде орг-конвеера, я вообще забросил читать, и это были тёмные времена. Цитирую дневник.

«…Когда то я любил себя отчасти за свои книги, чувствовал своё родство с ними, кровную связь, чувствовал себя наследником, продолжателем, пусть самым глупым доселе, но: теперь появилось такое мерзкое чувство, что я знаю, что в них написано. Открываю, читаю, и думаю: «ну да, это я и ожидал», - и можно класть книгу назад на полку, она закрылась. Я стал библиотекарем, кладовщиком, могильщиком.

Не только по особой моей негодности, но достаточно общему умонастроению вокруг: жизнь не требует книг, они излишни.

То, что предполагает диалог с книгой - письменный стол, «часы досуга», элементы научной работы: выписки, компиляции, выглядит уместным для какого-нибудь доцента, не иначе. Все эти карандаши-блокноты - атрибут фриков, насильно читающих свои стихи девушкам в метро, атрибут выпадения из реальности.

Люди проглатывают романы, делятся впечатлениями с друзьями, но не «работают с текстом», не пишут в ответ. Жизнь и ее заботы важнее того, чтобы, воруя их время, складывать слова.

Боюсь, так не только с книгами, но во всём. Рядом полки бесполезных нот, клавиров. И песни стали болотом и кладбищем, у меня полная уверенность, что я их знаю вдоль и поперёк. И не ищу нового, у меня явно нет понимания, где оно бывает, откуда берётся.

Но мне так нельзя, я ж дитё книг! Я должен жить в пространстве, где книги говорят, как духи, громче шума города с его хлебом насущным и толпами негодяев.

Чувство ещё удерживает что-то живое, а мысль мертвит, стынет, ручей иссох.»

Закончу «параграф» интересными отрывками из снов, связанных с книгами.

Горящая рукопись

За воротами салтыковского рынка жгут мусор. Там тлеют страницы рукописи со старинным шрифтом, это письмо на итальянском языке к Monsegneur R.
Кто-то говорит, что надо их вытащить, это историческая ценность.
Я вытаскиваю и разглядываю листы: это рукопись сказки о малыше и тролле, с многочисленными рисунками автора в характерном стиле. В детстве я видел этот альбом в доме автора: вот судьба - теперь добываю из огня то, что оставил случай.

Украл книгу
Небольшой книжный магазин, где я работаю. Я украл оттуда книгу. Вышел и стою у окна. Девушка у кассы видит меня в окно. Опа!

Бегу домой - надо книгу надёжно спрятать. Из моей комнаты какой-то незаметный лаз ведёт в старую башню, заваленную барахлом. Лезу туда, книга в кармане.

На третьем этаже башни натыкаюсь на ту девушку-кассиршу с детьми.

В грязных сапогах бегу назад к себе в комнату. Суну под другие книги, уже без вариантов. Просыпаюсь, испуганный.

Неожиданный экзамен

Комната в доме детства, спит сестра, в соседней спят родители. Стараясь их не разбудить, кормлю птиц.
Замечаю, что за столом в комнате сидит профессор истории. Упс! Придётся ответить на его вопросы по лекции.
- Чьё это было письмо, которое должен был передать молодой человек?
Долго и мучительно вспоминаю.
- Белые писали его Ленину.
- Кто конкретно?
- Кур... (Курбский?) Молчу неприлично долго. Что у меня с памятью?

Профессор терпелив.

- Кур...
- Кургинян, - договаривает за меня, - ладно, на сегодня достаточно.

...

Надо поискать ещё, это из того, что под рукой…

Ещё будет одна тема, тесно связанная с книгами - о снах, связанных с чтением Достоевского.